每一个人都有对别人发表自己观点的权利。问题是，当自身的问题还没有解决好而去发现别人的问题时，有可能会被群嘲会放大自身的缺点。

美团创始人王兴最近对华为的点评褒贬不一。近日，美团CEO王兴对华为造车的一番评论在网络上引起热议，他说，“特斯拉终于遇到一个技术实力和忽悠实力都旗鼓相当的对手了。”此言一出，吃瓜群众立刻闻风而动开始围观发酵。

赞同者认为王兴一直是华为的粉丝，这种表述方式是有调侃的味道。反对者则认为王兴与华为根本不是一个量级，根本没有资本对华为说三道四。其实，我们更愿意用“调侃”这个关键词来形容王兴的态度，本意上王兴不会对华为有嘲讽之意。难道王兴不比吃瓜群众更清楚美团与华为之间的区别吗？

美团和华为两家企业的基础水平就不是在一条线上的。美团虽然可以称得上是外卖界的巨头企业，但华为更是巨无霸企业，业务链接全球。即使2020年备受美国打压，但华为依旧用自己的实力在多个国家普及5G，依旧顽强发展。

而美团在阿里巴巴受罚182亿之后，网友纷纷调侃下一个被罚的会不会轮到美团？实际上，这恰恰反映市场对美团当前垄断的看法。某种程度上，王兴发声华为不管真假，但却进一步放大了美团的短板。

首先，美团调侃华为被外界误读的背后，是美团自身的短板正在放大，是商户对美团的怨气到了爆发临界点。

美团多次涉嫌垄断经营被约谈，地方监管部门对美团的处罚力度不断加大，而且处罚面积正在加大。这说明美团垄断现象绝不是个案，而是在全国范围内可能会普遍存在的现象，因此才会接连受到地方监管机构处罚。

面对这些问题美团的整改决心不小，但外界看到的效果收效甚微，这是很多商户对美团积怨颇深的根本。因此，当王兴对外发声调侃华为时，更多的人未必会思考王兴发声的本意可能是明贬暗褒，因为他们更亟需看到美团能给他们带来实质的改变。在短板没有改变时，可能这种发声会让美团的短板被外界放大，更说明商户对美团的积怨可能到了临界点。

其次，王兴的垄断跟阿里相比半斤对八两，他们也没有很好的方法解决快递员的生存环境。

美团作为一个靠流量和外卖起家的企业，当下应该更加注意自身要解决的问题。比如割消费者韭菜、剜小企业的肉……美团的底层从业人员、小企业、快递员、快递员的收入和生活环境并没有得到改善，甚至更差。这些问题不是没有暴露出来，而是暴露出来后，美团没有给出一个合理的解决办法，与其在这里指摘华为造车的“不自量力”，不如把心思多放在改善自身问题上。所以，这是很多人发声反对王兴调侃华为的又一个重要原因。

第三，美团当务之急最需要的是拿出态度和实际行动，否则反垄断利剑有可能会挥向美团。

美团是否有垄断，地方监管部门开出的罚单是最好的例证，与美团合作的商户也是最有发言权的。之前王兴怼阿里，现在看来，当美团做大了以后，同样也逃不出垄断这个魔咒。当美团的体量可以笑傲江湖时，垄断会自然而然地出现。难道美团愿意跟别人共享这个巨大的市场吗？显然是不可能的。

阿里不高尚，美团更不高尚。美团当务之急，是需要拿出实际行动，改善存在的问题，否则反垄断利剑终将挥向美团。

只是，将会在一个最合适的时机。

本文原创于蓝科技，未经授权，任何网站及平台不得转载，侵权必究。