最近一场专业拆机对比又将小米电视和荣耀智慧屏送上了科技圈热门，与之前不同，小米电视这次不仅体验被荣耀智慧屏击败，还曝出了诸多偷工减料和品质问题。

继各路KOL拆机后，科技媒体天极网决定展开一次专业拆机，用更加细致的拆解来对比荣耀智慧屏X1、小米电视4A、小米电视4C和小米电视4X。在拆机过程中，天极网发现三款小米电视居然采用了三合一主板设计，即电源板、主板和背光驱动板集成在一块板子。 

这种设计实际上在十年前非常常见，但由于强高压和低压集中，故障率较高，再加上维修成本高，这种设计已经逐步被淘汰。在对比中，荣耀智慧屏X1采用为分离式主板设计，相比而言会更加可靠，同时维修性也会更高。

缩水主板用料，小米采用三合一主板设计的原因自然是为了节省成本。而根据天极网的拆解，我们还发现了不少这样节省成本的地方，甚至有一部分还会造成安全隐患问题，没法让用户放心使用。

其次在连接器接口上，荣耀智慧屏X1采用了镀金方案，而小米电视4A为镀锡。虽然成本更高，但就抗腐蚀性效果而言，镀金比镀锡要更加可靠，增加接口使用的寿命。

（荣耀智慧屏X1接口镀金）

此外最直观的一点便是小米电视4A和小米电视4X音腔后壳部分的HB非阻燃材料。在天极网现场实测中，后壳部分材质很容易便燃烧起来。天极网表示电视后壳一般采用阻燃材料，包括荣耀智慧屏X1和小米电视4C均采用了不同材质的阻燃材料，能缓解燃烧的速度。如果家中发生极端情况，非阻燃材料的电视后壳会迅速燃烧起来，造成一定的安全隐患。

（采用非阻燃材料的小米电视后壳着火）

除此之外，三款小米电视还存在着背板设计容易进虫，走线布局和WiFi蓝牙天线合用的问题。这些问题在此前的拆机中也已经展示过，而这次天极网则是发现了另外一些小米电视偷工减料的地方。

（左上为小米电视4A、左下为小米电视4C、右上为荣耀智慧屏X1、右下为小米电视4X）

小米荣耀拆机因为扬声器而起，而这次小米电视4A在拆机中直接被发现没有音腔。显而易见，没有音腔的小米电视4A音质体验大打折扣，和荣耀智慧屏X1的1L大音腔完全没有办法可比性。

（左侧为小米电视4A、右侧为荣耀智慧屏X1）

画质作为大屏的核心竞争力，而这三款电视在这方面也打了折扣。在膜材设计上，小米电视采用成本较低的上下单层BEF+扩散板，可视角较小。而荣耀智慧屏X1则为A、成本较高的复合膜（DOP+P）+下BEF+扩散板，具备更大的可视角。在背光灯珠上，小米电视4A为4x9颗LED背光灯，小米电视4X为3x12颗LED背光灯，而荣耀智慧屏X1为5x10颗LED灯珠，数量更多能够带来更加均匀的背光效果。

（右侧荣耀采用了复合膜设计）

（左侧为小米电视4A，右侧为荣耀智慧屏X1）

纵观整场拆机，我们不难发现小米电视在很多地方都选择了节省成本，缩减用料的做法。作为一家主打性价比的厂商，这样的做法无可厚非。但大屏产品使用期限达到8-9年，这就需要更高的产品质量进行支撑。因此小米电视可以省成本来压低价格，但不能省质量来拿低价噱头糊弄消费者。

在对比的另一面，荣耀作为电视行业新人，一直将质价比作为主打方向。通过技术优势，荣耀智慧屏很快给行业带来了压力，其荣耀智慧屏X1更是直接引领友商升级配置，共同推动行业发展。在电视行业打拼多年，面临荣耀带来的压力，小米电视应当思考如何利用好产品拉高体验带动行业发展，而不能一直拘泥在抠成本，算广告费的小圈子里。