[钉科技述评] 近年来,彩电显示技术不断涌现,但观察来看,很难有一项技术,得到全行业的支持。其中,有彩电企业对技术趋势判断不一的原因,也有利益站位不一致的原因。

但不管是什么原因,客观现实是,无论哪一项新技术,都无法获得所有头部企业的支持,OLED、QLED、激光都是如此。

不过,随着Mini LED的横空出世,上述状况基本被打破。钉科技观察到,如今明确进入Mini LED电视市场的企业几乎包括都所有主流彩电企业,包括韩系双雄三星、LG,也包括国内主要彩电企业,如TCL、海信、创维、康佳、小米等。

那么,为什么行业头部企业突然默契地达成共识,集体杀入Mini LED电视市场呢?

钉科技认为,经过之前的对垒搏杀,头部企业也越来越明白,完全站位某一项技术而排斥其他技术,很可能并不明智。多赛道并举,既照顾眼前,又布局未来,才是更稳妥的方案。

因此,对于Mini LED背光技术,由于其只是液晶的升级性技术,而不涉及下一代显示技术的路线之争,大部分彩电企业没有理由排斥它。

另外,从OLED、QD-OLED、激光电视来看,虽然潜力很大,发展势头也很好,但总体体量依然较小,当前彩电消费市场仍是液晶为主流。从上游来看,面板企业的产线也基本以液晶产线为主,液晶被大部分乃至完全替代还有很长的时间。

也就是说,不管你承不承认,液晶都还有相当长的生命周期,无论是面板企业还是终端企业,都还需要长时间从液晶市场获得回报。

对于QLED阵营来说,QLED的终极目标也是自发光,但现阶段依然是液晶的改良版,因此不如推动Mini LED市场的发展,给QD-OLED或者自发光的QNED留出发展时间。况且,当下的QLED和Mini LED在技术上还可以融合发展,并不是排他的。

至于OLED阵营和激光阵营,也会乐见液晶的继续进化,因为可以将Mini LED定义为高端液晶,而不会让其威胁到各自的高端市场地位,从而实现错位竞争和发展。

总体来看,钉科技认为,头部彩电企业都认识到液晶还有相当长的生命周期,在现阶段改良、升级液晶技术,有助于消费市场的提振、扩容,因此基本都不会排斥Mini LED,而对于一些真正具有换代潜力和实力的新技术,巨头们依然会保持战略定力,并争取获得最后的压倒性胜利。

所以,Mini LED电视不会成为某个企业的独舞,而会是整个行业的狂欢。(钉科技原创,转载务必注明来源:钉科技网)

​Mini LED电视:不是独舞是狂欢