原标题：金智教育“瘸腿”IPO：科创属性不足还频频违规“屡教不改”

《电鳗快报》文/尹秋彤

江苏金智教育信息股份有限公司(以下简称“金智教育”)于3月9日提交注册稿，但经《电鳗快报》调查发现，金智教育此次IPO招股书存在很多疑点，尤其是旗下APP违规3次“屡教不改”，蹭“金智工程”科创属性不足等成为市场关注的焦点。

面对《电鳗快报》发去的求证函，金智教育闭口不言。

旗下APP违规3次 责令限期整改

金智教育作为一家高等教育信息化服务提供商，信息安全与数据保护问题尤为重要。金智教育称其严格执行网络安全等级保护第三级的要求，不存在相关信息泄露的情况。但事实却是旗下App“今日校园”3次遭有关部门通报并要求限期整改。

2020年8月，“今日校园”(版本8.2.2)因违规收集个人信息被工信部列入存在问题的应用软件名单。同年11月“今日校园”(版本8.2.4)同样因此原因被国家互联网信息办公室列入“35款存在个人信息收集使用问题的App”名单。2021年2月1日“今日校园”(版本8.2.14)又因存在安全问题被江苏省通信管理局通报。“今日校园”App版本从8.2.2更新到8.2.14，多次更新却为何对产品漏洞不进行修改?是因为研发团队技术能力不够，还是管理层对问题视而不见呢?

据公开信息显示，2017年9月，金智教育起诉江苏达科教育科技有限公司、江苏达科信息科技有限公司，以及傅某某等五人于2012年-2014年未经公司许可，以营利为目的，非法复制了公司拥有的计算机软件。其中傅某某等5人都曾在金智教育就职，分别在产品中心、工程中心、开发部从事软件开发工作，离职后加入江苏达科。目前该案件还未作出最终判决。前员工离职后非法复制代码获利，且App“今日校园”安全问题屡犯不改，也侧面印证金智教育在企业文化和员工管理上，仍存在不足。

蹭“金智工程” 科创属性不足

金智教育业务起步于20年前教育部的“金智工程”，并始终专注于高校信息化领域。从最初的校园网建设、信息系统集成及运维服务，到应用集成平台及管理信息系统开发服务，再到当前的提供互联网级智慧校园解决方案和软件产品、在线教育服务，以及面向高校领域的互联网平台运营。

不过，2017年-2019年，金智教育营业收入分别为3.02亿元、4.07亿元和4.82亿元，复合增长率26.46%，归母净利润分别为3041.38万元、6794.58万元和8535.41万元。但去年上半年因受季节波动及疫情影响较大，金智教育营业收入6865.72万元，下滑近三成，归母净利润同比亏损幅度扩大，为亏损4776.9万元。但金智集团显然也分享不到金智教育科创板上市“红利”，其在2017年和2018年通过股权转让，完全退出了金智教育。

实际上，金智教育曾遭金智科技“抛弃”。金智教育前身原是金智科技设立并控制的企业，但金智科技在2010年将其剥离给控股股东金智集团，而金智集团也在八年后完全退出金智教育。

募集资金超总资产 披露数据“打架”

金智教育此次IPO拟募集资金6.97亿元，2017年-2019年及2020年1-6月，金智教育资产总计分别为4.23亿元、4.91亿元、5.33亿元、4.26亿元，募集资金超过总资产。

尤为注意的是，金智教育披露数据前后矛盾，在招股书中披露的财务数据与公司在新三板披露的2017年、2018年数据对不上。

新三板年报显示，2017年、2018年，金智教育营业收入分别为3.05亿元、4.13亿元，归属于挂牌公司股东的净利润分别为3450.34万元、6029.08万元。

招股书数据则显示，2017年、2018年，金智教育营业收入分别为3.02亿元、4.07亿元，与年报数据分别相差-287.14万元、-605.97万元;归属于母公司所有者的净利润分别为3041.38万元、6794.58万元，与年报数据分别相差-408.96万元、765.5万元。招股书显示，金智教育在申报前的上市辅导和规范阶段对股转公司挂牌期间的财务报表进行调整。申报财务报表会计差错更正事宜累计对2017年度、2018年度净利润的影响分别为-12.38%、13.43%，对2017年末、2018年末净资产影响分别为-1.47%、2.42%。返回搜狐，查看更多

责任编辑：