阿里如何重塑价值观,挽回公众的信任?
(本文系紫金财经原创稿件,转载请注明来源) 成也萧何,败也萧何! 或许没有人比近日的阿里更能体会这句话的深层含义。
(本文系紫金财经原创稿件,转载请注明来源)
成也萧何,败也萧何!
或许没有人比近日的阿里更能体会这句话的深层含义。
曾几何时,凝聚力曾被阿里视为企业的灵魂,更是其员工为之骄傲的企业文化。
骄傲到什么程度呢?至今还有一种说法颇为内部员工认同:支撑阿里熬过2003年非典的,不是马云的运筹帷幄,而是公司和团队的凝聚力。
但这一次,阿里的“凝聚力”,却让曾坚信公司价值观并为之奋斗的老阿里人、对阿里抱有热忱理想和荣誉感的年轻人,不得不公开表达了自己的失望和愤怒。
“这是我们的耻辱。” 一位工龄十多年的老阿里人在社交媒体上这样写道。不少阿里员工忍不住在朋友圈发泄:“真的丢人,太丢人,不想再说自己是阿里人。” 有些人表示未来都不愿意戴着工牌去吃饭。
所有的失望来源于其对“阿里女员工被侵害”一事的处理。
阿里巴巴旗下女员工在出差期间被商户和领导猥亵侵害,报警之后反复多次向公司要求处理涉事男员工,但一直遭遇拖延和冷处理,她不得不在内网实名发帖,并在公司食堂派发传单、拉横幅,但很快被十余名公司保安赶走。
一个小小的部门领导,涉嫌违法犯罪,却连停职、调查等基本处理都没有,直到女员工实名发布的帖子被传播到外网,舆论扩散之后,阿里巴巴才开始采取行动。
这和阿里一直以来所宣称的企业文化格格不入。阿里被公认是互联网行业典范,出名的注重员工关怀。马云曾不止一次表示“客户第一,员工第二,股东第三”。
然而,从此次事件中,阿里的不良职场生态、恶劣酒桌文化、反映渠道不畅等问题,不仅暴露出其沉疴已久的一些潜规则以及高管们缺乏同理心的不作为。更重要的或许在于,阿里一直引以为傲的企业管理机制正在失效,这座外界仰望所向披靡的战车,正在从内部失效甚至瓦解。
值得注意的是,直到事情闹大,外界批评声音如潮,内部员工不满蔓延之后,阶段性调查结果仅一天就迅速出炉了。8月9日凌晨,阿里巴巴雷厉风行地处理了一群人:同城零售事业群总裁李永和、HRG徐昆引咎辞职,阿里首席人力资源官(CPO)童文红记过处分,涉事男员工被辞退,永不录用,其是否存在违法行为,仍需等待警方的调查取证。
但还是晚了!这次的亡羊补牢能够产生多大效果,估计阿里内部也没底。但显然,当事件拖延十天未果,当事女主角以鱼死网破的方式给出最后的挣扎,外界“悯弱”的同情自然不会站在阿里一方。
这是巨大的代价,与此延伸出来的对阿里的负面风评如潮,就是阿里必须承受的代价。
难以挽救的信任
此次被牵连的李永和曾被视为张勇的 “左膀右臂”,在一个月前的组织架构调整中,阿里刚刚将本地生活业务交由李永和管理。
资料显示,李永和曾在国美电器、京东工作过,2018年加入阿里,当年底出任张勇助理。李永和熟悉物流和采销体系,正是阿里从电商平台向延伸领域拓展时所急需的人才。在以B2C配送为关键能力的天猫超市事业群任上几年后,今年7月,李永和正式升为本地生活公司的CEO,兼管淘鲜达和本地生活新零售团队。
谁也没有想到,李永和会以这样的方式结束任期。
部分人认为,这个处罚对于李永和过于严重。但一位员工的发言或许直击核心:“公司某些元老脱离基层佛化了,你们脱离一线业务太久了,往往无法共鸣一些问题的反馈。只能从公司大框架去看,角度就像俯视众生的菩萨,不仅不能共情一线员工,甚至还会有‘你是来捣乱污蔑公司、好走不送’这样的傲慢心态。”
更有一位人士直指问题的核心:“让人绝望的根本不是发生了这样的事,而是发生了这样的事,公司居然没有一个领导帮助她。”
民意沸腾后,张勇在8日凌晨2点31分才发帖表示得知这件事情,他用震惊、气愤、羞愧,表达对阿里一员工涉嫌侵犯女同事事件的感受。他同时表示,必须调查清楚,给全体阿里同学和全社会一个交代。这也说明,阿里内部的信息传导机制太不顺畅,出了问题。
颇为讽刺的是,曾直接接到受害女员工私信的李永和,对这件事情的反应,比张勇还晚三个小时。对受害女员工控诉的“已读不回”的问题,他解释道,“在处理问题的过程中,我本人把身份定位在积极配合警方立案调查,这本身就是缺乏同理心,缺乏人为人的关怀。”
但这份解释和反思显得颇为廉价,阿里员工讽刺道,不上热搜已读不回,老总不发话已读不回,事情闹大了突然找到良心。
在张勇关注后,阿里一天之内就出具了阶段性调查结果,还原了当日的部分情况。
受到所称的侵害后,8月2日17点,该女员工在丈夫的陪伴下来到杭州,她向主管甘启梁(花名阿甘)、周天牧(花名:九戎)以及 HRG (人力资源专员)悦尔(花名)举报涉事男员工,并提出了自己的诉求:开除涉事男员工;自己休一个长假。
当日晚上,同城零售事业群的 HRG 徐昆获悉此事,当即参与处理,同城零售事业群总裁李永和也已知悉了该事件,但并没有主动过问和参与处理。
向相关领导反映情况后,阿里承诺3天后给出处理结果。但到了8月5日,阿里的回复却是:“考虑她的名声,不对涉事男员工做出开除决定。”
而这个处理,意味着从阿里的事业部(BU)、到事业群(BG)、再到 HR 团队乃至 CEO,层层的沟通渠道通通失效,迫使女员工不得不孤注一掷,才在内网和食堂“自爆”,也因此彻底引爆舆论,成为大众指责阿里处理不力的一个关键点。
在阿里这样的大厂,外表看来强大无比,无懈可击。但女员工居然反映无门,弱势至此,最后以自曝的极端方式,来一场鱼死网破的维权。
在后来的调查中,阿里仍然强调 “在晚餐中是否存在王成文和商家员工对涉事女员工灌酒”、“该女员工在晚餐中是否受到商家员工非礼” 这两个行为尚待明确。
为什么强调这两个行为尚待明确?律师认为,这两个行为已经可以称为因工作而产生的职场性骚扰。女生被带去酒局、强迫喝酒,放任客户的骚扰等等行为,这属于阿里在反职场性骚扰方面的失职,阿里巴巴作为公司有责任对此做出处理。
但显然,阿里的管理人员不清楚,当遭遇到这样的问题时,公司的机制是什么,他们应该采取什么样的手段,又应该以什么样的反应速度去处理。
正如中纪委对此评价的:类似潜规则,根源在于管理权的越界与异化,在于不良文化的侵袭。以“工作需要”为名、“强制出差”、劝酒灌酒,发生问题后应对处置漠不关心、无动于衷,说到底都是管理权的扭曲和病态的价值观。如此“规则”潜滋暗长,劣币驱逐良币,一次次累积,最终演变成胆大妄为、有恃无恐的行为,突破法治、道德和人性的底线。
在9日的处理决定中,张勇给出了一系列反思和行动的方向。但有员工质疑,亡羊补牢是否还来得及?是否一定要等到员工对公司失望、失去信任后才能迎来变化?