家电家装购物一体化这件事,谁能做好?
吉利进军手机,小米研发汽车,苏宁易购布局家装……这是一个跨界竞争的新时代,似乎所有的生意都值得新玩家重新做一遍。
吉利进军手机,小米研发汽车,苏宁易购布局家装……这是一个跨界竞争的新时代,似乎所有的生意都值得新玩家重新做一遍。
跨界竞争的内在商业逻辑,其实并不简单。因为,并不是换一个玩家之后,原先的赛道就必会有增量市场出现,跨界竞争者就必然有新的竞争优势。而之所以有那么多跨界竞争者出现,《钉科技》认为原因主要有两点:
一是,品牌竞争已经从产品技术的比拼,进化到产业生态的比拼,而基于构建产业生态的考虑,围绕垂直产业链和横向生态圈进行扩张,就成为巨头们的必然选择。
二是,很多产业巨头往往处于存量市场,继续发展的动力不足,像汽车、家电、3C等行业亟待新的“鲶鱼”来激活,并通过跨界竞争来打造出新的商业模式。
比如吉利跨界布局手机市场,就是出于构建更具竞争力的产业生态的考虑。智能手机、智能汽车是物联网时代重要的两大智能终端,在万物互联趋势兴起、终端厂商追求场景价值更大化的当下,对于巨头来说,将移动场景和出行场景打通,也可以建立更强大的技术和生态壁垒。
从更宏观的业务布局来看,吉利的跨界布局也有内在的逻辑,其通过智能手机、智能汽车、卫星互联网等全面的布局,可以拉通未来生活、商务、娱乐等智慧场景,构建具备更高维竞争力的产业生态。
苏宁易购布局家居业务的商业逻辑,也在于构建一个新的产业生态。传统家电零售企业主要资源集中在电器销售上,对于用户“前置性”需求重视程度不够。原来,用户是装修好房子再想买家电的事儿。如今,随着95后00后对视觉、空间要求的提高,普遍希望在装修之前就能配套家电家装的设计,这就为家电家装一体化服务带来了机会。
《钉科技》注意到,家电零售市场近年来徘徊在8000亿元左右,整体下行压力增大。但家装市场却保持着较好的发展势头。中国建筑装饰协会数据显示,中国家装行业产值从2011年的1.1万亿元增长到了2019年的2.24万亿元。2020年虽然叠加了疫情影响,但家装行业总产值依然保持在2万亿元,仍维持了高位水平。
对于苏宁易购来说,打通家电家装市场,无疑大幅扩张了自己的竞争边界,拓展了增长空间。这种打通,对用户来说会非常自然,能在单一平台获得家电家装一站式的消费体验;对于苏宁易购来说,则需要实现服务模式的新一轮重构。
一方面,广聚生态资源。钉科技注意到,在日前举行的苏宁易购春季行业大会上,其就与百大品牌组建了“WE家联盟”,包括芝华仕、喜临门、林氏木业、全友、爱果乐、九牧、箭牌、恒洁、科勒、四季沐歌、欧普、雷士、松下、飞利浦等主流家电家装品牌,共同为用户提供基于“家”场景的专业、品质家电家装服务。
另一方面,创新服务模式。为了更好的满足用户对于“所见即所得”的消费需求,苏宁易购与酷家乐进行合作,双方将在线上打造上万个3D样板间,让用户一目了然,有足够的场景去选择、搭配家电家装,可视化实现整套家电家装一站式购买。很明显,这样服务模式和传统的家电产品展示、家装样板间展示不同,科技化手段的引入让苏宁易购的服务更加高效、交易更加透明,用户体验也会有极大的提升。
当然,任何跨界布局都不可能轻松实现。苏宁易购拥有32年家电零售经验,积累了过亿的用户群,具备专业售后服务和线上线下全渠道覆盖的能力,这些都是苏宁成为“家电家装购物首选平台”的底蕴所在。
所以,实现家电家装一体化服务,并不是所有家电、家居零售企业都有能力做好的。一方面,需要有强大的供应链资源整合能力,以及强大的用户基础;另一方面,还需要根据用户需求创新运营、服务模式,不能简单照搬传统的家电零售或者家装服务模式。
跨界竞争虽然流行,但需要看到,上述巨头的跨界动作都在“相关多元化”的框架内,能实现与原有优势业务的相互赋能、相互促进。因此,追风口的盲目跨界,是不可取的。
无论是手机、汽车还是家装、家电,打破竞争边界的行为都会带来品牌竞争格局的重塑,一个鼓励赛道融合、跨界创新的新竞争时代,将出现以生态竞争力为标签的品牌新物种。这是吉利、小米、苏宁易购们的机会所在。(钉科技原创,转载务必注明“来源:钉科技”)
家电家装购物一体化这件事,谁能做好?