四年之前，视觉中国将“欧洲南方天文台”赋予CC4.0协议的人类首张黑洞照片擅自纳入自家图片库的同时，还堂而皇之地对外销售。之后，有网友还发现视觉中国不仅擅自“偷用”首张黑洞照片，就连国旗、国徽等图案照片也被视觉中国纳入自家版权库并对外销售。

　　对视觉中国这种匪夷所思又让人叹为观止的操作行为，央视直接给予了其为“知识产权市场的毒瘤”的评论。在央视的财经评论中，央视指出“视觉中国以‘能奈我何’的嘴脸把法务做成销售，一头侵犯原创者的合法权益，一头又对使用者进行‘维权敲诈’”的方式，将使其被钉在“知识产权流氓”的耻辱柱上。

　　但对于全民一致的讨檄声，天津市网信办成立工作督导组进驻视觉中国网站进行调查，最终作出了对这个天怨人怒的图片版权平台处以罚款三十万元的行政处罚。

　　虽然这个处理方式让人无力吐槽，但好在视觉中国此后稍有收敛。

　　但四年之后的2023年8月15日，星空摄影师戴建峰(@Jeff的星空之旅)在社交平台发布消息，称其收到视觉中国消息——后者称自己公众号侵权使用了视觉中国173张照片，视觉中国遂要求戴建峰向其赔偿8万多元。但让人啼笑皆非的是，视觉中国向戴建峰索赔的这些所谓“侵权照片”，居然都是戴建峰本人拍摄。

　　此滑天下之大稽的事发生后，视觉中国随后发布消息称此事只是误会，表示其“会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解”。但戴建峰随后发消息称其已与stocktrek进行核实，并被stocktrek明确告知“ 视觉中国无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权，getty也无权将我的作品再次转授”，同时，戴建峰在不接受视觉中国方面8月15日回应中的观点的同时，还要求视觉中国立即停止侵权行为。

　　截止目前双方虽然还未有最新进展消息，但从目前的案例状况来看，视觉中国之所以接二连三曝出如此乌龙事件，显然其并没有从根本上做到真正的反思与改进。

　　戴建峰提供的邮件截图显示，视觉中国在来信中提供了两个解决方式：要么双方合作，戴建峰的公司以单价300元的价格购买不低于已使用数量(173张)图片，合作期限为1年;要么双方和解，但戴建峰公司以单张500元的价格支付这173张图片的使用费。

　　如果说常规的维权行为是为了促进知识产权的保护与普及，那么视觉中国提出的所谓“解决方案”，就是赤裸裸的单纯“要钱”的目的了。

　　即便视觉中国用的“版权保护”的道德大旗，但从这封“维权”邮件来看，视觉中国在发出这封“维权邮件”时也并未充分了解维权作品和维权对象，就和常规的“要钱方式”一样就发出了邮件。

　　只是这次略有不同，这封邮件不是为视觉中国迎来了收入，反而是将视觉中国再次送上了尴尬的拷问台。

　　历经四年前的被拷问但未有一丝羞耻之心，继而在四年后再次上演这样一出闹剧，这种知耻但拒不改的脸皮，也可能只非视觉中国莫属——从这次戴建峰的遭遇来看，视觉中国在四年前道歉时的承诺只是一句敷衍空话，其承诺的所谓“以规则意识支撑版权意识”，如今看来也只是笑谈。

　　四年前视觉中国成为过街老鼠时，央视曾指出视觉中国“一边侵犯原创者的合法权益，另一边又对使用者进行‘维权敲诈’，既苦了原创者也苦了使用者，这种恶劣的勾当屡屡得逞严重破坏市场秩序，更向公众展示了版权交易中一颗吸血毒瘤，严惩视觉中国很有必要”，但从目前的情况来看，“严惩”对视觉中国似乎也已经没有意义。

　　版权保护的根本目的应该是保护创作者的正当权益，确保创作者的辛劳付出不会遭到浪费和践踏，同时也是法治原则在文明社会的基本体现，但如果将版权保护作为牟利的工具，甚至在版权保护大旗下干着知法犯法的勾当，那这种行为就是真正的“知识产权毒瘤”，是整个文明社会所不齿、整个行业所不容的文明社会毒瘤。

　　这种毒瘤，好自为之。