作为全球首家市值突破3万亿美元的公司，苹果被人认为是当前最成功的科技企业典范。所以一直以来，全球有众多的企业学习苹果。有人学习苹果的产品，有人学习苹果的模式，有人学习苹果的理念，都是希望自己变成另外一个苹果。

　　而在中国，苹果的门徒也非常多，比如华为、小米、魅族等等，大家的身上或浓或淡的，都有着苹果的影子，摸着苹果过河。任正非更是直言不讳，称苹果是华为的老师，苹果在前面走，华为在后面学。

　　不过，与小米等厂商学的是苹果的面子不同，华为学苹果学的更深，学的不仅是面子，还涉及到了里子，那就是苹果的模式。

　　形似而神难似的华为

　　大家可以对比一下苹果和华为的产品和模式。华为从手机，到麒麟芯片，再到鸿蒙系统，还有鲲鹏芯片、欧拉系统等，学的不正是苹果的iPhone、A芯片、iOS系统，M芯片、MacOS么?

　　在苹果这里，最终的落脚点是用iOS这个称霸无线互联网时代的生态为基础，再基于苹果自研的ARM芯片，完成大一统，打通Mac、iPad、iPhone、AR、汽车等等产业。

　　在华为这里，也是希望用自研的ARM芯片，打通手机、电脑、汽车、平板等产业，最终用HarmonyOS，形成大一统。不过，华为虽然学了苹果的模式，学了苹果的理念，甚至在前期也因为学苹果，享受到了红利，成长为“民族骄傲”，但有些东西注定是学不到的。

　　就拿A芯片和M芯片来说，苹果为了从源头将这一切掌控在自己的手中，从不使用intel芯片开始，就进行了布局，投资了ARM，以免未来某一天，ARM成为自己发展的绊脚石。也因为苹果投资了ARM，所以苹果拿到了ARM的指令集授权，可以随意修改指令集，ARM的新版架构，随时都会对苹果敞开大门。

　　但华为不一样，作为中国的企业，华为在与供应链的合作上天然就有一定的劣势，华为买下了ARM V8.2的永久授权，想着以后可以自行基于V8.2版，永久研发ARM芯片，不想架构授权只能做非常有限的修改，大部分情况下只能按照ARM画的圈子走。

　　更糟糕的是，ARM后来的架构很快就更新至ARM V9版本了，随后又升级到了V9.2版本，而新的版本不再授权给华为。

　　与V8.2版本相比，V9的版本在性能、功耗、AI、安全性能等方面做了很大的提升，还推出了新的IP核，而华为基于V8.2的版本，不能自行拓展这些新功能，也不能使用新的IP核。在这样的情况下，基于ARM V8.2研发ARM芯片，其实已经是过时了，且随着时间的推移，这个过时会越来越明显，直到被市场淘汰掉。

　　供应链劣势突出

　　除了ARM之外，另外一些供应链劣势，对华为的影响也非常大，比如设计先进芯片的EDA软件，以及台积电的先进工艺等等，也会受到限制。

　　做为美国的亲儿子，苹果使用这些产品，就像自己家的一样，不会有任何限制，这也是华为与苹果的最大不同之处。

　　而在华为的HarmonyOS生态、鲲鹏生态里，芯片是至关重要的，是构建这些生态的基础。所以目前华为麒麟芯片、鲲鹏芯片都成为绝唱，基于麒麟芯片、鲲鹏芯片的业务生态体系，自然也就受到了重大影响。

　　举两个简单直接的例子，大家就明白了这个影响有多大了。

　　华为于2020年9月份发布了HarmonyOS2.0系统，用于手机之后，短短几个月时间，就发展了上亿的用户。然后在2021年底时，发展到2.5亿用户，一年之后的2022年底时，鸿蒙覆盖了5.7亿用户，一年增长率达到130%。前段时间，华为表示鸿蒙已覆盖了7亿+用户，算下来相当于这一年仅增长了23%，较之一年前的130%的增长率，速度放缓太多了，原因就是麒麟芯片的缺失，让鸿蒙生态受到了影响。

　　另外一个例子，则是前段时间华为表示，鲲鹏生态和飞腾的PKS生态合并，组建成“鹏腾”生态，这是因为华为鲲鹏芯片不仅成绝唱，还困于ARMV8.2架构中，不得不与飞腾芯片抱团了。

　　基于这两个例子，说句不客气的话，虽然华为在学苹果，但因为两者的不同，华为没法真正学到苹果的精髓。特别是在最核心的芯片上，华为虽然也在学苹果研发ARM芯片，想要构建自己的护城河，但华为是在照搬苹果的那一套，没有规避掉自己的劣势，最终被ARM坑惨了。

　　在我看来，华为学苹果没错，但却不能照搬苹果，尤其是在芯片上，必须结合自己的优势，规避自己的短板，走出属于华为的路才行。

　　特别是不能使用ARM架构，绝不能因为前期门槛低，就主动进入ARM的“坑”中，这个“坑”对苹果而言可能不存在，但对华为等中国厂商而言，它可能是一个“天坑”……