在近一个月时间里，目前仍然相对“小众”的小折叠屏手机市场迎来了两个“新玩家”：荣耀和小米先后推出了小折叠屏手机。至此，安卓手机头部品牌在小折叠屏垂类上已经算是全面集结。

　　不过，就在荣耀和小米推出小折叠屏手机之前，传出的市场消息是小折叠屏在市场中的热度有所回落。以Counterpoint Research数据为例，其中显示，2024年一季度，大折叠屏手机全球出货量占比达到55%，自2021年以来首次超过翻盖式小折叠屏手机;在中国市场，2024年一季度大折叠机型出货量同比增长91%，小折叠同比下降 1%。

　　小折叠屏手机市场热度下调，荣耀、小米却还要往里挤，或许他们正是在这个时候看到了新机会所在。

　　(荣耀Magic V Flip，截图自荣耀官网)

　　荣耀小折叠屏手机Magic V Flip在6月中旬发布，主打时尚外观和强大配置。产品使用了高通骁龙8+ Gen 1处理器，内存最高支持16GB+‌1TB可选，外屏的尺寸达到了4.0英寸，支持66W有线快充，后置5000万像素+1200万像素双摄，前置‌支持AI合影增强功能的5000万像素单摄。

　　(小米MIX Flip，截图自小米官网)

　　一个月后，小米小折叠屏手机MIX Flip发布，预热海报的Slogan是“小折·从此旗舰”。产品采用骁龙8 Gen3芯片，内存最高支持16GB+‌1TB可选，外屏4.01 英寸，支持67W有线充电，搭载高于直板旗舰小米14的4780mAh 电池容量，后置广角+长焦双摄。另外，MIX Flip的全新铰链，除了减重，也减少折叠时对内屏的压力，让折痕更浅也更平整，来解决小折叠屏常见的“驼背”问题。

　　具体参数上虽然存在细节差异，不过，荣耀Magic V Flip和小米MIX Flip的共性依旧明显：一是，提升基础性能;二是，升级小屏体验。

　　先说性能，手机厂商为了节省成本，使用中端处理器是此前比较常见的操作;另外，拍照能力、续航表现等方面，小折叠屏常常是中端水准，还要瞄准旗舰价位，这是此前小折叠屏的不足之处。就连雷军，此前也在调侃小折叠屏是“美丽小废物”。

　　再看小屏，在内外屏性能、技术参数不一致，翻折“驼背”，外屏交互体验差、沦为装饰，这些也是常见问题。

　　荣耀和小米最明显在做的，就是给小折叠屏手机堆料。芯片、内存、拍照、续航等等，相比早先的产品都有提升;外屏的大尺寸，与内屏相当的显示素质，以及更好的应用适配，则是想让小屏更好用，让它也具备能够基本承担手机常规操作的能力。毕竟，大折叠的外屏天生就具备强应用属性，这是此前小折叠的短板。

　　在堆料方面，仅从参数来看，小米还要更坚决，“小折·从此旗舰”的说法应该也是由此而来：小折叠屏原来没有旗舰级产品，现在有了。

　　所以，在丁科技网看来，荣耀、小米挤进小折叠屏市场，首先是看到了未被充分满足的需求，特别是对“旗舰级”配置和体验的期待。先做出小折叠旗舰，荣耀和小米在后续就会掌握一些先手优势。

　　另外，这对整体旗舰产品也是一种丰富。旗舰手机仍是以平板产品为主，堆料充分但是近年来新意不足，小折叠可以成为新意所在，特别是，两块屏幕，还有很大的开发空间。

　　这样来看，荣耀和小米就可能一箭双雕，既进入折叠屏领域的蓝海，又在旗舰产品竞争中做出差异化。

　　其次，或许就是想要进一步吸引女性用户。相比大折叠常见的厚重，小折叠的轻巧与颜值，天然容易受女性用户青睐。现在，各家都试图把大折叠做轻、做薄、做漂亮，小折叠也可以作为拓展市场的助力，荣耀和小米应该不希望在这里有缺失。毕竟，就连华为也可能有类似的意图，据称其nova系列的小折叠产品即将推出，而nova系列本身就有对女性客群的倾向。

　　最后，小折叠屏市场竞争相对平淡，对于荣耀和小米而言，这反而可能是收获增量的机会，特别是在苹果尚未加入这个赛道的情况下。

　　此前，小折叠屏手机市场热度下调，与品牌愈发重视大折叠屏有关，也与小折叠屏的成本控制和创能难度有关。不过，荣耀和小米，在小折叠屏市场开“卷”了，随后可能会有变化。伴随荣耀和小米的加入，以及小折叠屏走向“旗舰”的动作，市场可能会对小折叠屏手机有重新认识。当然，小折叠屏后续能不能持续打开局面，真正走出“小众”，还要看后续一众产品落在用户手中的真实体验究竟如何，以及荣耀和小米们的“卷”能否持久。