原标题：vivo X60 Pro极限画质《原神》实测：能耗较高有隐患

【科技犬】

最近收到很多小伙伴的私信，询问vivo X60 Pro的性能表现如何，能不能在极限画质下畅玩《原神》，回答这个问题之前给我做了两个测试，分别是全开特效运行《王者荣耀》、《原神》，来了解vivo X60 Pro（12+256GB）的能耗表现。

对比的的机型分别是搭载高通骁龙865的小米10 Pro（8+256GB），搭载联发科天玑1000+的OPPO Reno5 Pro（8+128）。

首先来看一下《原神》在极限画质下的实测，测试模型以日常任务和跑图为主，测试时间约30分钟，人物等级为20级。

上图为vivo X60 Pro的实测表现，平均每10分钟卡顿次数为89.7，平均每10分钟严重卡顿次数50.5，整体表现低于期望值，运行15分钟后帧率出现明显抖动，机身发热控制一般，顶部边框及中框部分温度较之前有一定提升，对比苹果iPhone 12要凉爽很多。需要注意的是，vivo X60 Pro的能耗达到了6172.7，能耗表现对比高通骁龙865要高，实际的结果就是更加的耗电，机身更热。

上图为小米10 Pro的实测表现，平均每10分钟卡顿次数为54.5，平均每10分钟严重卡顿次数56.5，整体表现符合其定位，运行15分钟后帧率未出现明显抖动，机身发热控制较好，顶部边框及中框部分温度较之前有一定提升，对比苹果iPhone 12要凉爽很多。需要注意的是，小米10 Pro的能耗达到了5880.8，能耗表现对比搭载Exynos 1080处理器的vivo X60 Pro要好，实际的结果相对较为省电，且机身发热相对低一些。

上图为OPPO Reno5 Pro的实测表现，平均每10分钟卡顿次数为72.5，平均每10分钟严重卡顿次数42.6，整体表现符合其定位，运行15分钟后帧率出现明显抖动，机身发热控制一般，顶部边框及中框部分温度较之前有一定提升，对比苹果iPhone 12要凉爽很多。需要注意的是，OPPO Reno5 Pro的能耗达到了2542.9，能耗表现对比搭载Exynos 1080处理器的vivo X60 Pro和搭载高通骁龙865的小米10 Pro要的低很多，实际的结果相对较为省电，且机身发热相对更低，游戏体验方面对比vivo X60 Pro相差并不是很大，可以在极限画质下可以玩《原神》。

重度高负载高画质游戏实测结果来看，vivo X60 Pro的跑分表现可以说与骁龙865旗鼓相当，但是跑分并不能说明其游戏体验就一定好，在《王者荣耀》的实测中同样出现高能耗的问题，具体实测结果如下：

上图：vivo X60 Pro

上图：小米10 Pro

上图：OPPO Reno5 Pro

从《王者荣耀》的实际测试结果来看，12分钟左右的游戏时长下，vivo X60 Pro的能耗值依然达到了3937.1，明显要高于小米10 Pro的3391.3，OPPO Reno5 Pro的能耗值最低仅有1418.0，但是平均帧率的表现也是最低的仅有43fps。

vivo X60 Pro内置4200mAh电池，支持33W。

小米10 Pro内置4500mAh电池，30W无线充电，支持55W。

OPPO Reno5 Pro内置4350mAh电池，支持65W超级闪充。

vivo X60 Pro的性能到底处于什么样的水平？

vivo X60 Pro搭载的Exynos 1080处理器与高通骁龙865基本相当，简单的理解就是高功率版本的骁龙865，虽然跑分表现确实亮眼，但是最大的问题就是能耗较高，超薄的机身确实带来了很好的手感，但是机身散热方面成为了最大的弊端，尤其在极限画质下玩《原神》这种场景对手机的带来的能耗消耗巨大，同时4200mAh+33W的组合并不能给充分给续航表现带来帮助，这也侧面的说明虽然Exynos 1080处理器采用最新5nm制程工艺，相较三星7nm工艺制程，三星5nm制程在晶体管数量密度上增加超过80%，能够带来更强性能和更低的功耗，但是对比台积电的工艺确实表现不佳，从目前高通骁龙888的功耗“翻车”来看，三星的工艺确实拉胯，这要看各大手机厂商如何进行后期的优化和调校了。

如果你是重度游戏爱好者vivo X60 Pro显然不太适合，发烫的机身的较高的能耗，成为其最大的短板，但是喜欢追求高颜值的用户来说，vivo X60 Pro确实太好看了。返回搜狐，查看更多

责任编辑：