短评:或许对阿里影响不大,但对京东、拼多多以及商户属重大利好

1.jpeg

原标题:短评:或许对阿里影响不大,但对京东、拼多多以及商户属重大利好

原标题:短评:或许对阿里影响不大,但对京东、拼多多以及商户属重大利好

2021年4月12日,阿里巴巴在收到反垄断巨额罚单后召开电话会,阿里巴巴董事局主席兼CEO张勇称不会造成重大负面影响。

张勇的言论引发了不小的争议,有网友调侃“世人慌慌张张,有人为了几千元铤而走险,也有人180亿也不在乎。”

当天下午,我接受《环球时报·英文版》采访,就此话题谈了我的几点看法。

阿里系的核心业务包括电子商务、云服务、物流、金融等板块,这一次有关部门对阿里“二选一”“垄断”的认定处罚,板子主要打在了阿里电商业务身上。

备注:根据公开资料显示,监管部门经调查在经过各种形式的调查和分析后,认为阿里巴巴实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络销售平台服务市场的竞争,妨碍了商品服务和资源要素自由流通影响了平台经济创新发展,损害了平台内商家合法权益及消费者利益。

透过监管部门的这些公开发声来看,没有涉及或者没有明显涉及阿里云服务、物流服务等,所以影响相对来说有限,张勇“不会造成重大负面影响”的说法不见得是自我安慰,也有一定的科学性。

另外,虽然处罚对阿里巴巴影响不大,但对于拼多多、京东等其他渠道以及依附于平台的海量商家属于重大利好。从更高的层面来看,越来越多的市场主体能够很好的生存,就是对国家市场经济体制的利好。

为什么怎么讲?

举一个很简单的例子,假如你是一个卖鸡蛋的,你的鸡蛋如果只能在一个大超市售卖,一天只能卖1万个鸡蛋。而如果你的鸡蛋也可以同时在较小的其他超市售卖,一天就可以卖2万个、3万个......甚至更多。破除“二选一”后,你受益了,另外一些较小超市也受益,我们的市场交易往来也会更频繁,市场经济也会更有活力。

同样,当年在阿里巴巴的强势下,很多商户被迫无奈接受了二选一,有苦难说。像三只松鼠这种知名品牌更是“睁眼说瞎话”,摆了拼多多一道,详情参考《三只松鼠“打脸”拼多多 当双十一撞上“二选一”》《睁眼说假话的三只松鼠》等文。

当时我担忧“什么样的环境,让我们的企业不敢说真话?未来,为了生存而被迫睁眼说假话会成为一种潮流吗?”

现在,靴子落地,“二选一”“垄断”等已经被官方认定,那么此时以三只松鼠为代表的企业,可以恢复名誉,大大方方的说真话,再次宣布入驻了云集、贝店、拼多多、每日一淘、斑马会员等多个主流社交电商平台,给消费者多一些选择了。

PS:本文作者丁道师,关于本文所述观点,欢迎来信探讨,微信:dingdaoshi返回搜狐,查看更多

责任编辑:

产品图.jpg

赞 (0)
上一篇 2024年11月23日 02:00
下一篇 2024年11月23日 02:00