假洋牌慕思股份遭举报偷税 红杉资本突击入股为哪般

10月29日，证监会发布《慕思健康睡眠股份有限公司首次公开发行股票申请文件反馈意见》（下称《意见》）。一连59问，冲刺IPO的慕思股份一下获得了全网关注。

在证监会提出的59个问题中，最引人关注的是26问——证监会要求慕斯股份说明Timothy James Kingman与其关联，以及是否存在虚假宣传。

这个人是谁？他与慕思股份有何关联？

“假洋牌”风波：“法国睡眠专家”竟是路人？

证监会在问询中提及的这个人，正是慕思股份铺天盖地的品牌宣传海报中叼着烟斗、神情严肃的外国老头。《意见》中揭露，慕思跟他签订了《协议书》，约定Timothy James Kingman授权慕思使用带有其肖像的照片及其底片，使用期限为永久使用。

在早期宣传中，慕思股份宣称其官网名称“de Rucci”是法国慕思的品牌名，而这一名称则是其创立者——一位法国“皇家设计师”的名字。慕思在宣传中不断强调“皇家”、“始于1868”等元素，以显示国际格调。同时伴以铺天盖地的广告营销，销量一路攀升。

那么，在“法国皇家设计师”创立和“法国睡眠专家”代言的双重加持之下，慕思真的是一家来自法国的企业吗？

答案是否定的。

有媒体报道，在慕思最新披露的招股书中，文中出现“欧洲”二字仅有7次，出现“法国”二字仅3次；而慕思股份登记注册机关为东莞市市场监管局，其控股股东为慕腾投资，实控人为林集、王炳坤，两人合计直接和间接持有公司87.81%的股份。这说明，慕思根本是一家地地道道的中国公司。

“法国皇家设计师创立”不实，那么睡眠专家呢？

有媒体爆料，所谓来自法国的睡眠专家，不过是深圳某大学的外教。慕思只是用他的肖像来烘托品牌的“国际格调”。

经销商爆料：慕思涉嫌天价偷税

除了假洋牌风波之外，慕思还深陷偷税嫌疑的囹圄之中。

今年八月，来自湖北襄阳的经销商郑某实名举报慕思股份涉嫌天价偷税。

他指出，“慕思公司在对待经销商的态度上，实在是太霸道，太无法无天了，完全就是‘公司利益第一，经销商权益算个屁’的做法”。种种行为，包括强迫经销商开新店、打款后不给予发货、关停经销商店面账户、每年要求经销商缴纳数万到十万罚款、违规在经销商原有代理范围内增加了新的同一系列产品经销商等。此外，公司人员还曾与郑某发生身体冲突致其受伤。

随后，另外两位经销商，柳某、邹某再次实名举报慕思偷税漏税。

目前慕思尚未对这一事件作出回应。但可以想见，无论是假洋牌风波、还是偷漏税嫌疑，都为慕思的IPO之路增添了重重阴霾。

投资滑铁卢？资本巨头突击入股

2020年12月，慕思股份完成了新一轮增资，注册资本由3.20亿元增至3.60亿元。其中不仅包括与红星美凯龙、居然家居、欧派家居等家居龙头关联的股东，还有红杉璟瑜，其系红杉资本旗下基金，背后是大名鼎鼎的沈南鹏。

梳理发现，红杉资本对慕思的关注由来已久。早在2013年慕思举办的主题为“关注睡眠，珍爱生命”明星公民颁奖盛典中，五十名企业家就联盟呼吁“健康睡眠”，而沈南鹏用一句“睡好觉，很重要”道出了健康睡眠的重要性。

招股书显示，红杉在此轮慕思增资中出资过亿。而由于此轮增资在IPO前一年内完成，因此常被戏称为“突击入股”。像红杉这样体量的资本巨头，投前调研肯定是必不可少的。慕思此刻丑闻缠身，深陷负面囹圄，不禁令人慨叹，想来再专业的巨头也难免马失前蹄。

综合自 长江商报 市界等