原标题：在应对美国打压这事上，商汤能否向小米学习？

日前，在中国领先的AI公司--商汤科技IPO临门一脚之际，美方不出所料的在关键时刻来了“一下子”。

美国财政部将商汤列入所谓“涉军企业名单”，实施投资限制。这意味着继2019年商汤被美方列入实体清单后，美国方面针对商汤科技的第二轮打压开始实施。

商汤很重视这件事情，及时回应称科技发展不应该受到地缘政治的影响。对于这一决定与相关指控表示强烈反对，认为该决定与相关指控毫无根据，反映了对商汤根本性的误解。

商汤事件引发热议，我接受了《环球时报·英文版》采访，谈了一些看法。在我看来，商汤作为中国人工智能领域的领先企业，已经在许多关键行业实施了解决方案，取得了举世瞩目的产业成就。美方对商汤三番五次打压，也从一个侧面肯定了商汤成绩，佐证了以商汤为代表的中国AI企业的技术应用能力，已经威胁或者超过了美国的主流科技企业。美方招数用尽，只能出此下策，用打压、封锁代替良性竞争，用政治大棒干预企业发展。

展开全文

虽然现在商汤推延了上市计划，但从长远来看，美方的这种“肯定”，反而会提升商汤估值。

商汤的遭遇，让很多人想起了今年初小米应对美方打压一事。那次被美方打压，小米应对得很漂亮，声誉达到历史高峰。于是乎有人提出一个见解：小米的经历能否被商汤学习借鉴?商汤是否敢于起诉美国有关部门?

我们先来回顾下小米公司的经历。

今年初，美国国防部把小米列入了“涉军企业”名单。消息一出，小米内部震动，小米股价应声大跌，短期内股价跌幅超过30%。

小米采取了一系列举措应对，大体来说有以下三个方面。

1、保持定力，稳住内部阵脚

俗话说，紧绷的弦容易断。被美方打压后，小米上下弥漫紧张气氛，甚至有人认为小米迎来至暗时刻，此时稍一点火，团队就有可能情绪崩溃，自乱阵脚。

关键时刻雷军站了出来，稳定内部情绪，保持自我定力。事后甚至拿网上段子自嘲：“我们有陆军海军空军，现在还有雷军，所以小米涉军。”

别小看这种玩笑话，类似这种玩笑以及“XX都是纸老虎”的口号和话术，关键时刻确实能起到凝聚人心、增强应对信心的作用。

2、积极应对，牢牢争取主动权

小米没有按照美方设定的剧本走下去，而是出乎美方意料，直接起诉美国政府，用最堂堂正正的方式来捍卫小米的合法权益!

这种努力争取主动权的打法，打乱了美方部署。最终持续近4个月的诉讼终于得到了解决，美国法院宣布禁止美国国防部将小米公司列入“黑名单”，雷军在微博高呼“我们赢了”。

3、外紧内松，边打边拉

小米大张旗鼓地起诉美国政府，动用了各类社交媒体渠道，恨不得全世界都知道，这是外紧;小米同时和美国企业强化了合作关系，大量采购高通最新芯片，这是内松。

这种“外紧内松，边打边拉”的打法，一方面让小米赢得了极大的市场声誉，市场份额不断攀升，一方面也保持了和美方的互利往来，供应量有了稳定保障，两边得利。

小米为什么这么做?简单来说，中美合则两利，斗则俱伤，这是从几十年来各种经验教训中得出的结论。而且中美作为全球主要的两大经济体，早已经你中有我，我中有你，二者虽然摩擦不断，但合作共识大于分歧争执。这个局面，小米自然看得清。

另外补充一个背景：2020年中美经贸合作逆势增长，全年货物贸易额增幅超过8%。美国企业在华投资兴业累计已超7万家，年销售额达7000亿美元。

正所谓他山之石可以攻玉，虽然商汤和小米不是一类型企业，二者的遭遇也不相同，但大环境和大背景是相通的，也就是：中美竞争博弈到了新阶段，遏制中国科技崛起已经成为美方战略，用政治大棒干预企业经营成为美方惯用打法。

小米给商汤打了一个样，商汤本可学习，或者至少可以借鉴一些应对措施。但让人遗憾的是，商汤前脚表示“美国这个清单名不副实”，后脚却又宣布“上市推迟，所有申请股款将悉数退还。”

关于商汤为何不能硬气回应甚至起诉美方，我听到一些坊间传言。这些传言真真假假，未经证实我就不放出来了。

当然，无论如何，商汤没必要害怕，“因惧生乱”就中了美方圈套。

对于商汤来说，核心大股东是中方管理团队和投资机构，商汤的核心业务也在中国开展，商汤有独立自主权，它有选择上与不上、去哪儿上的自由。

只要商汤的基本面没问题，只要商汤的科技研发能够不断突破，那么这些风风雨雨，制裁也好、打压也罢，都只是过眼烟云。现在推迟上市不可怕，将来更新投资人后，继续推进IPO也依然会被热捧。

写在最后：祸兮福所倚，福兮祸所伏。小米和华为等的企业经历证明，美方的打压和制裁，会让中国企业变得更强大。

正如知名自媒体柳华芳所言“现在看，美国打压华为，是一件好事，虽然短期痛苦，却带来了遍地开花的软硬件创新。等熬过这一阵子，华为生态会空前强大的。”同样，对于商汤来说，此次打压商汤，不见得是坏事，或许会倒逼商汤进行更多元的技术创新和业务创新，把商汤生态做大做强。返回搜狐，查看更多

责任编辑：