原标题：由“报道马斯克收购推特”谈起：自媒体和专业媒体创意差距在哪？

“是否需要一个新的平台?”

上月，马斯克在推特上和网友做了如上互动。彼时，所有人都以为这是马斯克一时的玩笑之语。

没人能想到，就在本月25日，全球媒体被一则爆炸消息震撼：世界首富马斯克与推特董事会达成最终收购协议，以每股54.2美元，总计约440亿美元的价格收购推特。

这一消息瞬间引发全球网络热议，成为媒体/自媒体报道和关注的焦点。

在这其中，《Time》的封面报道非常出彩，被我认识的很多圈内媒体人转发。当然，《Time》报道出彩的地方不在于内容本身，而是创意十足的封面设计。就是下图这张。

马斯克提着一个金色鸟笼，振翅欲飞的蓝色小鸟(推特Logo)身处其中，怎么也飞不出马斯克的掌控。

不怕大家笑话，在《Time》之前，我们也“设计”了一张马斯克收购推特的创意图片。就是下图这张。

马斯克撑大了嘴巴，吞下了推特。

经过对比，是不是有一种天壤之别的感受，是不是想批评我们“五毛钱特效”“幼儿园涂鸦”。

其实，我本来想的是这样的，出来后的结果却是这样的(脑补下李若彤和贾玲的那张小龙女对比图吧，反正意思你们肯定都懂，我就不上图了)。

你们可能不知道，就这呈现水平也是我们评估自我能力，进行取舍后的结果。关于“报道马斯克收购推特”，我们早前想到七八组平面创意，分别如下。

创意A：两个“姓马”的人坐在宝座上，每个人拿着一个蛇皮袋子。第一个“马”袋子里装着微博、优酷、虎嗅、南华早报等，第二个“马”袋子里装着推特以及一个打了问号的小球。在二者的高光时刻，书写“马共天下”的丰功伟绩。

创意B：马斯克化身一只贪吃蛇，先是PayPal，然后特斯拉、SpaceX，这条蛇越来越长。吃进推特，继续变长，接着匍匐前行，突然三角蛇头扬起，蛇信大吐，目标对准了美国白宫。

创意C：大口吞下推特，就是上图的表现结果。这条创意最简单，最容易实现，最终做了采纳。

创意D：舞台上，大幕掀开一角，特朗普在角落里邪魅一笑，重新戴上“推特国王”的桂冠。

创意E：马斯克骑着《艾尔登法环(老头环)》里的灵马托雷特，飞了起来，俯视山川大河。这时，围观玩家惊呼“这是一个Bug”。马斯克打了一个响指，灵马托雷特变成了推特的飞鸟。

创意F：马斯克打开一扇任意门，穿越时光而来，摘走了推特。

其实过往两年，我们这边有很多很多创意十足但制作粗糙的图片/平面/绘画设计，我随手给你们放一些。

比如这张，讽刺互联网行业某些企业的高估值逻辑。

还有这张，用儿时动画葫芦娃呈现微软收购暴雪。

还有这张，信息时代的各种产品让人们变得更内卷。

还有这张，预示饿了么和美团的不同选择。

类似的创意，这两年我们设计了300多张。你可以说它们很土，但不能说没有创意、没想法、没思想。

回过头来，说回这次“马斯克收购推特”的粗糙呈现结果。你们说，这样的呈现，我要去批评画师/美术吗?要扣画师/美术工资吗?

不会，我从不批评画师，因为在批评前我的内心就会出现一个小精灵“你给到人家华尔街日报、纽约时报甚至咪蒙工作室团队的工资了吗?”

没有，那就闭嘴。

以上种种，得出一个结论：在图片设计这事情上，自媒体和全球顶级媒体相比，差距是创意吗?不是，而是实现创意的能力。

也就是布鲁斯韦恩的“钞能力”。返回搜狐，查看更多

责任编辑：